Liniste, vorbeste Becali !

De fiecare data cand jucam un meci contra Stelei singurele comentarii luate in seama de presa sunt cele ale patronului Stelei. Drept urmare pe orice post ne uitam Becali ne explica cu ce echipa de unguri de divizia C a jucat Steaua aseara. In primul rand daca Steaua nu a batut o echipa de divizia C, cum zice domnul Becali, cred ca asta spune multe despre valoarea echpei sale. Asadar nu inteleg de ce s-a ofticat cand Dragomir i-a zis ca "Steaua joaca peste valoarea ei. Sa stiti ca nu sunt jucatori valorosi la Steaua". Reactia de roman adevarat nu a intraziat sa para la gsptv (GBTV ar fi denumirea corecta, dar ma rog) si suna cam asa "Mitica sa-si vada de treaba lui si sa ma lase in pace! Eu nu comentez ce face el la Liga! Sa nu mai spuna el ca n-am jucatori valorosi, ca apoi n-o sa inteleaga de ce ma bag. Bine ca are el oameni valorosi la comisii!...(...)...Ba, Mitica, vezi-ti de treaba ta ca ne certam rau! Unde ati mai vazut sef de Liga sa stea sa critice jucatorii? Poate ma apuc si-l injur si pe Mitica!". Reactia absolut normala pentru domnul Becali care ne arata inca o data ca are un vocabular elevat si foarte vast, fiind posesorul unei inteligente supreme, mult peste media tarii noastre. Mai departe, domnul Becali a acuzat arbitrajul, iar centralul, nefiind clujean, ungur sau CFR-ist a folosit  alte apelative: "Este cel mai ipocrit şi cel mai nenorocit om. Abia acum am văzut ce fel de om este Balaj. Astfel de oameni nu trebuie să trăiască, sunt nişte jagardele. Nu se face nici o curăţenie. Singura echipă care este pe blat cu arbitrii este CFR-ul. Le-au dat banii înainte şi nu ai cum să-i prinzi. E un criminal, n-are demnitate. Nu mai poate să facă DNA-ul nimic. Cu două luni înainte de a începe campionatul au luat 300-500.000 de euro, nu ştiu cât le-o fi dat, dat le-a dat...(...)...O jigodie de om şi-a bătut joc de munca acestor copii. Asta e, să ne călărească ungurii (a gasit el unde sa nage si ungurii in propozitie). Îl rog pe nenorocitul ăsta de Balaj să mă dea în judecată. Zicea că are şi el copii şi nevastă acasă şi nu-i place să fie făcut în toate felurile la televizor. Păi, băi, nenorocitule, nici copii nu meriţi să ai!". Daca stam sa analizam, are dreptate, doar arbitrul a dat mingea de 3 ori in bara, tot arbitrul a dat-o-n cucuruz din 6 metri (apropo "Who is Rusescu ?") si a ratat 10 ocazii de gol ("Did you ask something about Beto ?") dupa cum ne informeaza super site-ul sport.ro (steaua.ro, dar asta stiati). Bineinteles ca presa si-a amintit si de iesirea lui Porumboiu dupa ce a pierdut la Cluj: „Cand joci cu trisorii e greu sa castigi. Si-au pregatit arbitrajul, o brigada croita pentru ei. La trisori nu ai ce sa le faci. A fost o caricatura de penalty, nu se da nici in curtea scolii asa ceva. Cand nu fac blaturi, cei de la CFR umbla la arbitri. CFR e perfectiunea mizeriei” si l-au numit aliatul lui Becali, cu toate ca acesta nu a zis nimic dupa meciul Steaua-CFR. Acelasi Porumboiu care dupa meciul cu Dinamo ne lua apararea si ne sustinea cauza. Cam atat am putut sa delirez dupa acest meci. Nu o sa ma leg de joc pentru ca a facut-o Dinu foarte bine (zic eu) aici.


PS: Tocmai mi-am amintit ce mai grea marca Becali: "M-am certat cu Mitică Dragomir , dar făra jigniri.El m-a făcut oligofren , eu l-am făcut zdreanţă,dar nu ne-am insultat."

Breaking news ...?...

 Chiar cand ma intrebam cum de nu a aparut inca nici un articol care anunta dezastrul la CFR dupa meciul cu Steaua, surpriza, articolul a aparut pe magnificul sport.ro (steaua.ro pentru cunoscatori). Si iata minunatia:

 Steaua poate s-o arunce pe CFR in HAOS! Paszkany anunta REVOLUTIE in lot! Care sunt cei 6 jucatori care vor pleca si singura veste buna pentru fani!

Meciul cu Steaua e hotarator pentru soarta mai multor jucatori din lotul lui CFR, anunta finantatorul Arpad Paszkany.

Nuno Claro, Eduard Stancioiu, Daniel Fernandes, De Zerbi, Piccolo, Ionut Rada si Vasile Maftei sunt ca si plecati de la CFR, anunta Ziua de Cluj. Paszkany are si o veste buna pentru fani. Vor veni si alti jucatori de la FC Porto, sub forma de imprumut.


"In primul rand, noi trebuie sa lucram la omogenizare, pentru ca avem probleme. Am adus 10 fotbalisti in vara, avem un lot echilibrat si poate cel mai valoros de cand sunt eu aici. Nu vom schimba echipa, vom aduce eventual doi sau trei jucatori de valoare, nu mai multi.

L-am adus pe Beto, un portar foarte valoros, care si-a dorit foarte mult sa joace, iar la noi a primit aceasta sansa. A ajuns si la echipa nationala si acest lucru spune mult. De la Porto este posibil sa vina oricand si alti fotbalisti, avem o relatie foarte buna, dupa cum bine se stie. Poate vom imprumuta, vom vedea, mai avem timp sa ne gandim.

Dupa meciul cu Steaua vom face o analiza completa impreuna cu antrenorul. Vom vedea de cine ne despartim, cine va veni, vom analiza cu mare atentie aceste lucruri. Pot sa spun ca avem niste portari de care nu avem nevoie. Mai multe dupa meciul cu Steaua, repet" a spus Paszkany.
  Asadar sa analizam acest superb articol. Se vede ca redactorul a avut mult de lucru, deja din titlu ne dam seama ca este ceva serios si 100% adevarat. Sa luam prima fraza: " Nuno Claro, Eduard Stancioiu, Daniel Fernandes, De Zerbi, Piccolo, Ionut Rada si Vasile Maftei sunt ca si plecati de la CFR, anunta Ziua de Cluj." SOC ! Doar ca Ziua de Cluj, care se stie ca e un ziar ce face lobby CFR-ului si stie tot ce misca in curtea feroviarilor, nu pomeneste nicaieri despre asa ceva (am verificat :D). Dar, sa zicem ca asa o fi. Asadar mergem mai departe: "Paszkany are si o veste buna pentru fani. Vor veni si alti jucatori de la FC Porto, sub forma de imprumut.", din nou SOC !, doar ca asta nu e o stire noua. Iar dupa ce au terminat cu presupunerile au bagat declaratia lui Arpi, declaratie din care eu inteleg cu totul altceva decat ce au zis ei. E clar, Nuno si Edi se stia ca sunt pe faras, nu vad cu ce ar putea afecta meciul cu Steaua situatia lor, Fernandes a fost tras si el pe linie moarta asa ca e de asteptat sa incerce sa scape de el. Iarasi nu vad cu ce il poate afecta meciul cu Steaua (poate Doamne fereste daca se accidenteaza Beto). De Zerbi si Piccolo sunt un subiect vechi de asemenea, dar sa zicem ca in cazul lui Piccolo ar putea avea vreo importanta meciul cu Steaua. Lui Rada, din pacate nu i s-au dat prea multe sanse asa ca, din nou parerea mea e o presupunere ca va pleca, si totusi nu vad ce legatura are meciul cu Steaua cu asta. Cat despre Maftei care este tot accidentat chiar nu vad cu ce ii afecteaza situatia acest meci. Asadar, revenind la declaratia lui Arpi, sunt indreptatiti sa spuna ca cei 3 portari vor pleca deoarece asta le-a sugerat, dar intreb din nou, ce legatura are meciul cu Steaua cu situatia lor ? Cuvantul HAOS! este potrivit mai degraba daca titlul ar fi formulat asa: "CFR poate sa o arunce pe Steaua in HAOS! Becali anunta REVOLUTIE in lot ! Care sunt cei 11 jucatori care vor pleca si singura veste buna pentru fani !" Si articolul urmatorul: "Meciul cu CFR e hotarator pentru mai multi jucatori din lotul Stelei, anunta patronul/manager/antrenor Gigi Becali. Mihai Costea, Florin Costea, Bicfalvi, Radut, Geraldo Alves, Galamaz, Emeghara, Ricardo, Nikolici, Dorinel Popa si Tatarusanu sunt ca si plecati de la Steaua, anunta dinamomania.ro. Becali are si o veste buna pentru fani. In iarna va transfera jumatate din echipa Sportului Studentesc. "In primul rand Ilie Stan trebuie sa inteleaga ca pe banii mei fac ce vreau. Am adus 10 fotbalisti in vara, avem un lot subtire si poate cel mai slab de cand sunt eu aici. Vom schimba echipa, vom aduce eventual sase sau sapte jucatori de la Sportul, poate mai multi. L-am adus pe Bourceanu, un mijlocas foarte valoros, care si-a dorit foarte mult sa joace, iar la noi a primit aceasta sansa. A ajuns si la echipa nationala si acest lucru spune mult. De la Timisoara este posibil sa vina oricand si alti fotbalisti, avem o relatie foarte buna, dupa cum bine se stie. Il vom cumpara pe Goga probabil, vom vedea, mai avem timp sa ne gandim. Dupa meciul cu CFR voi face o analiza completa impreuna cu MM. Voi vedea de cine ne despartim, cine va veni, voi aduce niste fotbalisti valorosi. Pot sa spun ca avem niste mascarici de care nu avem nevoie. Mai multe dupa meciul cu CFR, repet" a spus Becali. Eu consider ca era mai credibil.

Pep sau Mou ?

Se apropie El Clasico.... mai sunt 3 zile... si evident revine intrebarea: Pep sau Mou ? cine e cel mai bun ?... Parerea mea e ca Mou, dar na, mi s-a mai intamplat sa gresesc. In continuare am sa va prezint si niste detalii... Mou are avantajul ca a inceput ca principal in septembrie 2000 la Benfica in prima liga portugheza, pe cand Pep a inceput abia in sezonul 2007-2008 la Barcelona B in liga a 3-a. Când Mou a preluat conducerea echipei Benfica a inceput deja sa arate ca va fi un antrenor "arogant", refuzand un secund impus de club si alegandu-si personal asistentul. După succesul răsunător, 3-0, în fața rivalei locale Sporting în decembrie 2000, Mou a vrut să testeze încrederea conducătorilor și a cerut prelungirea contractului. Președintele formației Benfica Lisabona a refuzat însă acest lucru, iar Mourinho a mai facut o "aroganta" și a decis să părăsească gruparea „lusitană”. După despărțirea de Benfica Lisabona, Mou nu a stat prea mult timp în vacanță, astfel că la începutul anului 2001 a preluat conducerea tehnică a formației portugheze Uniao de Leiria. Deși nu avea condițiile de la Benfica, Jose nu a dezamăgit, reușind la finalul sezonului să termine cu Leiria pe locul 5 în clasament, cea mai mare performanță din istoria de până atunci a formației. Un an mai tarziu Mou a ajuns la FC Porto, rezultatele neintarziind sa apara, la finele sezonului Porto incoronandu-se campioana Portugaliei cu un numar record de victorii (27 din 34). In acelasi sezon a castigat si Cupa Portugaliei si Cupa UEFA. Sezonul urmator castiga din nou campionatul, pierde finala Cupei Portugaliei, dar două săptămâni mai târziu obține primul triumf ca antrenor principal în Europa: Liga Campionilor după victoria cu 3-0 în finala cu As Monaco. Dupa o despartire cu scantei de Porto in acelasi an o preia pe Chelsea, unde ajunge cel mai bine platit antrenor al lumii. Primul trofeu castigat cu Chelsea a fost Cupa Ligii Angliei, urmand si 2 titluri de campion in Premier League, primul fiind dupa o pauza de 50 de ani de la precedentul triumf, 2 Cupe ale Ligii Andliei si o Cupa Angliei, asadar 6 trofee in 3 ani petrecuti la Chelsea. Perioada petrecuta la Chelsea i-a adus apelativul "The Special One", datorita conflictelor care au facut deliciul tabloidelor. In septembrie 2007 Mou paraseste banca lui Chelsea datorita unor conflicte cu patronul echipei. In iunie 2008 o preia pe Inter, pentru ca in august 2008 sa castige primul trofeu, Supercupa Italiei. In sezonul 2008-2009 Inter a castigat categoric campionatul cu o diferenta de 10 puncte fata de locul 2, dar a dezamagit in UCL fiind eliminat in optimi. In sezonul 2009-2010, Mou a intarit echipa, si a inceput un parcurs fantastic, atat in campionat cat si in UCL, unde in optimi si-a eliminat fosta echipa Chelsea dupa 2 victorii, iar in semifinale a eliminat detinatoarea trofeului FC Barcelona antrenata chiar de Pep. In finala aveau sa castige 2-0 contra celor de la Bayern. De 45 de ani Inter nu mai castigase UCL. Mou a completat tripla castigand si eventul in Italia. Dupa aceasta reusita cei de la Real Madrid au facut totul pentru a-l aduce pe Bernabeu pe al 3-lea antrenor din istorie care castiga UCL cu 2 echipe diferite. In primul sezon pe banca madrilenilor, Mou a trait o umilinta rara, a pierdut 5-0 pe Camp Nou in fata lui Pep dupa un meci in care Mou a zis: "S-au intalnit o echipa care nu a jucat nimic si o echipa care a jucat la potential maxim". Dar Mou nu s-a dat batut si a reusit sa le sufle catalanilor Cupa Regelui dupa ce acestia castigasera titlul in Primera Division. Dar destul despre Mou momentan, sa mai vb si de Pep. Acesta din urma si-a inceput cariera de principal abia in sezonul 2007-2008 dupa cum spuneam la Barcelona B si a fost promovat in 2008 la echipa mare in locul lui Rijkaard. Cifrele sale sunt impresionante, Pep castigand pana in prezent 3 titluri in Primera Division, o Cupa a Regelui, 2 supercupe ale Spaniei (una castigata chiar in fata lui Mou anul acesta), 2 trofee UCL, 2 Supercupe ale Europei si Campionatul Mondial al Cluburilor. Asadar raportat la numarul de trofee castigate in scurtul timp de cand antreneaza Pep pare cel mai bun. Se zice ca el a implementat sistemul tiki-taka (adevaratul, nu tiki-taka lui jiji) la Barca, sa zicem ca asa o fi cu toate ca stim cu toti ca Rijkaard a pus bazele acestui sistem la echipa, se spune ca este mai galant si mai apropiat de jucatori decat este Mou, ma rog poate o fi mai galant dar nu stiu daca e mai apropiat de jucatori pentru ca parerile sunt impartite. Toate duelurile dintre Pep si Mou au fost cu scantei, si Barca a avut castig de cauza aproape de fiecare data, momentele cand Mou a castigat au fost aprig contestate si considerate ca victorii impotriva fotbalului. Se spune ca echipa lui Pep practica fotbalul total, spectaculos iar echpele lui Mou omoara forbalul. Permite-ti-mi sa nu fiu de acord. Pana sa ajunga la Real echipele unde a antrenat au avut o medie de aproximativ 2 goluri pe meci, nu-i rau zic eu avand in vedere ca alte campionate sunt mai echilibrate decat cel al Spaniei unde se stie ca sunt doar 2 echipe ce intr-adevar conteaza. Sezonul trecut Real a dat 102 goluri in 38 de etape fata de specataculoasa Barca care a dat doar 95. In acest sezon Real are 47 de goluri in 14 meciuri iar Barca 45 in 15 meciuri. Mi se pare mie sau sta mai bine echipa lui Mou decat echipa lui Pep ? Intr-adevar poti spune ca Mou e "arogant" fata de Pep cel "respectuos". Dar sa incercam sa privim imaginea de ansamblu, Mou a avut succes la toate echipele unde a antrenat, Pep a antrenat-o doar pe Barca. Mou a construit si a reinventat echipe peste tot unde a antrenat, iar Pep sa fim seriosi a avut deja un nucleu consistent cand a luat-o pe Barca. Nu spun ca nu e antrenor bun Pep, dar de la bun pana la mai bun ca Mou sau cel mai bun este cale lunga. Deocamdata nu l-am vazut la o alta echipa sa demonstreze de ce e capabil. La toate echipele unde a fost jucatorii plang dupa "arogantul" Mou, in schimb cativa fosti elevi ai lui Pep l-au atacat pe antrenorul "respectuos" si "prieten" cu jucatorii sai care sustine ca Barca e familia lui. Intr-adevar declaratiile lui Mou sunt de multe ori halucinante si starnesc valva spre deosebire de diplomatia lui Pep, dar parerea mea este ca pana si acest lucru il face pe Mou un antrenor mai mare ca Pep, deoarece a gasit un mod inedit de a lua presiunea de pe jucatori si a o atrage asupra sa. Si ar mai fi dar cred ca ati inteles care e alegerea mea. Voi ce credeti ?

PS: Acest articol a fost scris in timpul unei crize de plictiseala si este foarte subiectiv, asemeni presei din Romania. Celor care s-au obosit sa-l citeasca le cer scuze pentru delirul meu si le promit ca pe viitor o sa incerc sa fiu mai interesant.

Unde esti tu Trica oare ??? (la Chiajna, stiu :D)

10 noiembrie 2008, afara ningea cernut si ma gandeam cu groaza ce frig ma asteapta pe stadion. Dupa un pahar de vin si cateva incurajari ma hotarasc.. "gata, ma duc la meci !". CFR Cluj - Dacia Mioveni, meci de 1 solist la prima vedere, CFR era pe locul 1, Dacia se lupta pentru evitarea retrogradarii. Noi veneam dupa o serie de 5 victorii si eram neinvinsi, ce mai eram pe val, jucam spectaculos, aveam toate premisele sa castigam. Asa ca ce m-am gandit... ce-ar fi s-o iau si pe prietena mea sa vada si ea cum e pe stadion poate imi va intelege pasiunea. Zis si facut, ma rog dupa ceva negocieri, doar era frig al naibii afara :). Si, dupa cum spuneam, plecam spre stadion, frigul parea ca se accentueaza cu fiecare minut ce trecea, cu toate astea ne-am continuat drumul. Dupa 45 de minute de drum prin ninsoare si frig, finally, ajungem la stadion. Mai era inca o jumatate de ora pana sa inceapa meciul. Ii cumpar un bilet prietenei mele si intram pe stadion. In tribune erau vreo 3-4000 de spectatori(da, socant, juca CFR, echipa bozgorilor, care a strans pe Cocina si pe un frig crunt atatia suporteri). Eram la fel de entuziasmat sa ii prezint jucatorii ce se incalzeau precum un copil ce vrea sa se laude cu jucariile in fata prietenilor. Incep sa ii prezint, unul cate unul, pastrand piesa de rezistenta pentru final. "Uite in poarta e Nuno(era perioada in care a fost bun), ala chel cu numarul doi e Tony,... negrul ala subtirel e Semedo, i se zice pantera :)),... ... ... si cu numarul 10 e Tricanu...""... ala cu care...""... da, da cu el am tricoul :))". Jucatorii se retrag la cabine si revin dupa 5 minute pentru a incepe partida. Brusc am inceput sa tremur si mai tare cu toate ca nu mai imi era frig. Era bucuria si emotia de a vedea si a ma lauda cu echipa mea. Abia asteptam galeria sa inceapa scandarile si sa rasune "Cine e pe primu` loc ?, Cine e pe primu` loc ?  C F R !! C F R !!" Dar meciul nu avea sa decurga cum am sperat eu... Partida a inceput itr-un ritm foarte slab, probabil pana se incalzesc imi ziceam, da` lasa ca dup-aia le aratam noi. Intr-adevar, dupa vreo 10 minute au inceput sa curga ocaziile, insa golul se lasa asteptat. Prietena mea nu prea dadea semne ca intelege de ce rabdam un asemenea frig ca doar nu vedea golurile promise. Dar am sperat si i-am zis: "Las` ca ii cearta Ando la pauza si le dam de le merg fulgii in repriza a doua"(speram si eu ce sa fac). Incepe repriza a doua, la fel de slab ca si prima, se juca doar turca, mingea mai mult la mijlocul terenului multe pase gresite, faulturi si fragmentari dese. A doua parte a fost mai slaba ca prima, eram tot mai inghetat si golul parea tot mai mult un vis. Insa a venit minutul 73, Trica porneste cu balonul de la mijlocul terenului (hai acuma), isi face mingea pe stangul... suteaza de la 25 de metri la coltul lung... si.... GOOOOOOOOOL TRRRRRRIIIIIIIIICAAAAAAAA! Stadionul altminteri inghetat la fel ca mine explodeaza. Emotia si bucuria pun din nou stapanire pe mine in momentul in care mingea lovita de Trica scutura zapada de pe plasa portii lui Stanca. Am strigat atat de tare si m-am bucurat intr-o asa maniera incat prietena mea cred ca se intreba "Cine e asta si ce a facut cu prietenul meu ?" Dupa ce m-am mai potolit i-am zis "Ai vazut?, Asta e Tricanu ! Ti-am zis ca o sa dea gol!" Dupa cateva minute s-a auzit si cea mai asteptata scandare(cel putin de catre mine): "Cine e pe primu` loc ?, Cine e pe primu` loc ?  C F R !! C F R !!" In acel moment nu mai ma gandeam la sumedenia de ocazii ratate in prima parte, nu ma mai gandeam la frig, nu ma mai gandeam la carcotasii care vor spune ca am castigat greu, nu ma mai gandeam la arbitraje... ma relaxasem, Trica ne salvase, din nou!

                     Multumesc Trica ! Multumesc pentru tot ce ai facut pentru CFR si sper ca intr-o zi sa revii in staff-ul nostru.

Chiar asa sa fie ?

Citind presa de "specialitate" o fraza mi-a ramas in minte :"În momentul de față însă, U e doar o promisiune, e drept, atrăgătoare, iar CFR o certitudine. Rezumand, vorbim despre diferența dintre un outsider și un favorit.", citat din Ovidiu Ioanitoaia. Asadar pana si un jurnalist "obiectiv" precum domnia sa nu a mai avut nimic de obiectat cu privire la suprematia (fotbalistica) clubului CFR in Cluj. Cu toate acestea un "suporter" al Universitatii, care nici macar nu e clujean, contesta vehement CFR-ul printr-un articol ce mie personal imi provoaca greata pe site-ul gsp.ro. Culmea ii este permis sa posteze un articol sovin si de un fals nationalism impreuna cu urmatoarea poza:

  Cu toate ca majoritatea celor care au comentat articolul sau l-au condamnat, chiar l-au jignit unii, printre care si suporteri ai Universitatii (stiu si mie mi-a fost greu sa cred), el continua sa considere ca are dreptate in ceea ce spune. Universitatea are mai multi suporteri in Cluj, CFR are mai multi in Transilvania, Universitatea are suporteri mai devotati, Cfr are suporteri de carton, Universitatea are mai multe prezente in A, CFR mai multe prin B, Universitatea are istorie cum zice toata lumea, CFR are prezent si scrie istorie. Eu personal m-am saturat de aceste persoane care nu-si pot depasi frustrarile si ataca suporterii, de carton cum ii numesc, CFR-ului. Mie personal mi se pare ca doar un ipocrit poate sa sustina sus si tare "Numai U!" si sa faca scandal ca nu a fost lasat sa intre in stadion in sectorul galeriei dinamoviste pentru a o incuraja. Schimbati sloganul in "Numai U si Dinamo!", "Mama te iubesc, dar nu ca pe U si pe Dinamo!", "Viata asta tin cu U si Dinamo!" s.a.m.d.. De unde pana unde asociati imaginea CFR-ului cu Ungaria ? Pentru ca e Paszkany patron ? Sa inteleg ca Abramovici are un plan diabolic de a pune mana pe Londra si cine stie chiar Marea Britanie sa o transforme in colonie ruseasca, seicul Mansour bin Zayed Al Nahyan de la City a cumparat echipa doar ca sa se bata cu americanii care si ei in secret vroiau sa puna stapanire pe Manchester, seicul Abdullah Al Thani de la Malaga vrea sa-si mai faca un emirat de-asta investeste s.a.m.d. Observati ce nume englezesti sau spaniole au si cu toate astea nimeni nu ii acuza ca vor sa fure orasul/tara. Asa ca o nota informativa Paszkany e cetatean roman, la fel ca fantasticii nationalisti romani ce il vor afara din tara. Totusi ma mira cum de suporterii singurei echipe din Cluj nu au reactionat vehement cand echipa lor a fost numita outsider. Cum poti sa fii outsider contra unei echipe care dupa logica ta nu exista ? Ma rog, e ciudat cel putin sa si pierzi impotriva unei echipe inexistente, cum sa te bata cand tu domini orasul ? Imi imaginez ca e dureros si frustrant. Decat sa traiesc cu o asemenea ura cred ca mai bine nu as mai urmari fotbalul.
Inca traiesc cu speranta ca intr-o zi vom vedea acest poster:

...si nu tot felul de mizerii si injurii...

Ho-tii, ho-tii, ho-tii !!!

iata un fragment din emisiunea Fotbal Club de la digisport...
invitati in studio, "expertul" digisport si totodata seful CCA Ion Craciunescu si Mihai "cel mai bun" Stoica aka MM. Iata analiza meciului CFR Cluj si U Cluj:

Prezetatorul(P): Domnilor ce parere aveti, merita CFR-ul sa castige ?
Ion Craciunescu(I.C.): Eu zic sa urmarim fazele si vom decide la final.
MM: Dupa parerea mea exista doar o echipa in Cluj si stim cu totii care e, dar sa urmarim fazele cum a spus si domnul I.C. ...
P: Asadar primul gol, cred ca este destul de clar nu ?
MM: Da-ti-mi voie sa va raspund eu... Daca va uitati mai atent Ronny inainte de a-i pasa lui Sougou face un hent evident , asadar lovitura de la colt a fost obtinuta fraudulos. Daca mergem un pic mai in spate vedem ca recuperarea celor de la CFR a venit in urma unui fault grosolan...
P: Sa inteleg ca nu considerati corecta marcarea golului?
I.C.: Daca imi permiteti, nu pot decat sa aprob observatia domnului Stoica, un fin cunoscator al fotbalului. Intr-adevar trebuia hent si galben pentru Ronny.
P: Ok, sa trecem la faza golului 2 al CFR-ului...
I.C.: Reluarile tv ne arata foarte clar cum atacantul CFR-ului loveste mingea cu mana, drept urmare golul trebuia anulat si atacantul avertizat cu cartonasul galben.
P: Domnule Mihai Stoica ?
MM: Mda, domnul I.C. a punctat foarte bine, daca ar fi sa mai adaug ceva ar fi faptul ca faza a pornit dupa un fault inexistent semnalizat de arbitru in favoarea CFR-ului.
P: Asadar scorul trebuia sa fie in continuare 0-0...?
MM: Dupa cum a decurs jocul Universitatea trebuia sa conduca dupa parerea mea...
P: Ok, sa trecem la faza golului marcat de Universitatea... a fost fault la portar?
I.C.: Dupa cum ne arata reluarile nici vorba de fault, portarul comite o greseala impardonabila...
MM: Intr-adevar, la aceasta faza Beto isi arata limitele, un portar mediocru, umflat de presa si as vrea sa laud calitatile fantastice ale lui Tony care a insistat si l-a fortat sa greseasca.
P: Sa mergem mai departe la faza din minutul 64, intrarea lui Weldon la Grecu , ce parere aveti ?
I.C.: Da, este o faza destul de clare de intrare intarziata, cel putin galben...
MM: ...Da, si daca imi permiteti sa adaug, ar fi fost al doilea dupa cel ce trebuia acordat la faza in care a inscris fraudulos, daca nu chiar rosu direct pentru ca este o intrare haotica si de o brutalitate animalica, putea chiar sa ii incheie cariera unui jucator foarte promitator. Dar, asistentul este Miklos Nagy, un clujean, un... ma  rog, numele spune tot, n-avea cum sa semnalizeze.
P: Ok, golul 3 al CFR-ului...
I.C.: Daca este privit din unghiul corect se vede un fault clar a lui Sougou la Szukala, jocul trebuia oprit, lovitura libera pentru Universitatea.
MM: Intr-adevar un fault grosolan al lui Sougou care trebuia sa vada cel putin galben daca nu rosu direct. Si uite cum deciziile merg tot in favoarea CFR-ului. Este inadmisibil modul in care aceasta echipa de impostori castiga meciuri nemeritat.
P: Sa inteleg ca nu sunteti de acord cu rezultatul final al acestei partide ?
MM: (isteric) Cum sa fii dom'le de acord cand au furat ca la usa cortului, toate golurile au fost marcate fraudulos, mai putin cel al Universitatii, care, daca va uitati pe statisticile meciului a avut posesie mai buna, mai multe ocazii, ce mai, a dominat meciul...
P: Domnule Mihai Stoica, va rog sa va calmati, insinuati ca CFR a cumparat arbitrii ?
MM: (mai isteric) Dom'le a vazut o tara intreaga cum aceasta echipa a castigat trofee pana acum si se pare ca au revenit la aceleasi tactici de stil mafiot.
P: Va dati seama ca sunt niste acuze extrem de grave ceea ce spuneti...
MM: (mai are un pic si face atac cerebral) Dom'le eu sunt vocea tuturor, eu spun ceea ce toti gandesc dar le este frica sa spuna, acesti mafioti au castigat fraudulos acest meci la fel ca toate trofeele de pana acum. RUSINE,RUSINE, RUSINE !
P: Haideti totusi sa incheiem pentru ca deviem de la subiect. Domnule Craciunescu, concluzii?
I.C.: Parerea mea este ca arbitul a  fost mascat la fiecare faza si de aici si greselile. Nu cred ca a fost ceva intentionat, au fost greseli omenesti...
MM: (explodeaza)... Poftim ? a fost un rezultat fortuit si o victorie nesimtita si nemeritata. Universitatea trebuia sa castige !!!
P: Domnule Mihai Stoica, cred ca gresiti totusi, CFR a fost mai pragmatica si a castigat pe merit, chiar si domnul Walter a recunoscut...
MM: Pai ce sa zica si domnul Walter, e scarbit si el de ceea ce s-a intamplat si nici nu mai poate sa conteste.
P: Si care ar fi trebuit sa fie scorul dupa parerea dvs ?
MM: Cel putin 2-0 pentru Universitatea.

  ... dupa aceste cuvinte prezentatorul a zis ca nu mai rezista si a iesit din studio si l-a lasat pe MM sa delizreze pe genericul de final al emisiunii...

Acest articol este un pamflet, dar in general asa decurge emisunea.

de ce nu?

in lipsa de activitate m-am intrebat oare nu as putea sa imi fac si eu un blog ? si raspunsul evident a fost... de ce nu ? n-oi fi eu asa de cultivat dar pana la urma e blogul meu asa ca de ce nu ? daca-l va si urmari cineva cu atat mai bine, daca nu, nu mor din atata lucru, asa ca de ce nu ? de ce l-am intitulat "Rise Above Hate" ?... de ce nu ? de ce cred ca avem aceleasi drepturi ca si pinguinii(nu o spun cu ura) ? de ce nu ? de ce sa incapa 2 echipe in acelasi oras? de ce nu? de ce am ales sa tin cu CFR ?... de ce nu ? de ce cred ca o sa castigam diseara ?... de ce nu ?....